Таблица 3 - Относительное содержание хрома в донных отложениях водоемов г.Гомеля по сравнению кларковым значением (28 мг/кг) для сапропелей
Водоем |
Превышение относительно регионального кларка сапропелей, раз |
оз. Малое |
2,22 |
оз. Круглое |
3,83 |
оз. У-образное |
4,71 |
оз. Волотовское |
3,36 |
оз. Шапор |
1,46 |
оз. Дедно |
2,47 |
оз. Любенское |
1,33 |
Гребной канал |
1,30 |
оз. Володькино |
0,81 |
р. Сож, среднее |
0,78 |
р. Сож, н.п. Кленки |
0,89 |
р. Сож, н.п. Ченки |
1,23 |
Контрольный водоем |
0,26 |
Достаточно большое превышение кларка установлено в оз.Круглое и Волотовское (в 3,8 и 3,4 раза соответственно). В то же время, загрязненность таких водоемов, как р.Сож (у н.п.Ченки), оз.Любенское и Гребной канал лишь на 20-30 % выше кларковые показателей, а содержание хрома на среднем участке р.Сож, у н.п.Кленки и в оз.Вололдькино не превышает естественного уровня. В контрольном водоеме содержание хрома также значительно ниже кларковых параметров (почти в 4 раза).
В этой связи, о наличии или отсутствии антропогенного источника поступления хрома в водоем можно судить лишь при сопоставлении его загрязненности с уровнем контрольного водоема. Полученные результаты подобного анализа приведены в таблице 4. Данные таблицы 4 позволили определить самый высокий уровень загрязненности донных отложений хромом в оз.У-образное (показатели выше контрольного более чем в 18 раз). Также наличие источника антропогенного загрязнения хромом можно предположить практически для всех обследованных водоемов г.Гомеля. В наименьшей степени показатели контрольного водоема превышены в р.Сож (не более, чем в 5 раз).
Таким образом, проведенный анализ содержания хрома в донных отложениях водоемов г.Гомеля позволил определить наибольший уровень среднего загрязнения в оз.У-образное, самый высокий показатель среди всех обследованных проб и наибольшее варьирование концентрации хрома в донных отложения - в оз.Волотовское, превышение кларковых параметров содержания хрома во всех обследованных водоемах, кроме контрольного, оз.Володькина и участка р.Сож у н.п. Кленки, а также превышение уровня содержания хрома в донных отложениях контрольного водоема во всех обследованных водных объектах.
Таблица 4 - Кратность превышения содержания хрома в донных отложениях водоемов г.Гомеля по сравнению с контрольным водоемом
Водоем |
Превышение относительно содержания хрома в контрольном водоеме, раз |
Оз. Малое |
8,64 |
Оз. Круглое |
14,90 |
Оз. У-образное |
18,31 |
Оз. Волотовское |
13,06 |
Оз. Шапор |
5,67 |
Оз. Дедно |
9,59 |
Оз. Любенское |
5,17 |
Гребной канал |
5,04 |
Оз. Володькино |
3,16 |
Р. Сож (среднее) |
3,05 |
Р. Сож (н.п. Кленки) |
3,46 |
Р. Сож (н.п. Ченки) |
4,76 |
Другие статьи
Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
Сегодня
подавляющее большинство ученых пришло к мнению, что нынешнее беспрецедентно
быстрое изменение климата – это антропогенный эффект, вызванный, прежде всего,
сжиганием ископаемог ...
Методики биотестирования
Методика Н.С. Строганова [51]
Основные
положения:
Острый
опыт. Предлагаемый метод позволяет определить острую токсичность:
а)
сточных вод отдельных цехов предприятий, включая условно- ...
Система экологического менеджмента в России и мире
Интерес к ISO 14001 был изначально настолько высок, что к моменту его
официальной публикации на соответствие проекту или окончательному проекту
стандарта в Германии уже было сертифицировано 25 компа ...